De la Vision du Tout

A nous élever très haut, que verrait-on sinon la Terre comme un point dans l’univers ?

Cependant, ce qui fait notre petitesse ne fait-il pas aussi notre grandeur ? Puisque pour tout avoir en perspective, il faut nécessairement être tout petit par distanciation; sans quoi, nous détruirions le tout présent à nous-mêmes, qui ne serait plus tout, mais une partie d’un nouvel ensemble alors constitué du premier tout, de l’observateur et d’un vide ; dès lors qu'on en sortît pour l'observer (1).

Par conséquent, tout appréhender ne saurait jamais correspondre, de manière avérée, à appréhender le tout extérieurement, mais atteindre une limite à l'environnement observable, tout en étant très petit (2).

Notre insignifiance apparente est donc une nécessité faisant notre grandeur cognitive.

Notes :

(1)     Ce qui n’est pas sans rappeler, d’ailleurs, notre condition humaine ; comme si la conscience, nécessitant de nous distancier instantanément de nous-mêmes pour nous voir par écart, impliquait une destruction originelle du tout constitué d’une seule partie identique au tout ; bien que cette destruction soit alors immanente, et non transcendante, pour nous distancier par petitesse apparente.

(2)     Bien que l’expérience de pensée consistant à appréhender le tout extérieurement soit possible; tel que l’abstraction puisse recéler un changement d’échelle figurativement tout puissant.

Commentaires

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Du Bien et du Mal

A propos Du Jugement Dernier , il reste que consacrer cette idée - sur la base d’une amoralité de la nature, en considération d’une finalité ontologique unique requalifiant, a posteriori, toute chose de l’existence en nécessité - vienne à annihiler toute notion de bien ou de mal. Or, il ne saurait y avoir de raison acceptable que juste; tel qu’il faille enfin juger de tout en   considération de l’idée d’un souverain bien qui ne saurait être dissociée de notre finalité ontologique  pour ne pas en consacrer le mal ultime, à défaut de son inanité.  De là, vient que le jugement dernier procéderait moins de l’idée qu’il n’y aurait plus rien à juger en considération de la révélation d’une nature profonde jusque-là méconnue présidant inconsciemment à tous nos choix; que de celle qu’il soit possible de juger pourvu qu’un souverain bien soit finalement défini en toute objectivité par déduction du temps en tant que processus d’annihilation du présent.  En effet, dès lors qu’il faille se connaîtr
Lire la suite

Du Temps Sphérique

Dès lors qu’il faille enfin créer, pour tout réduire à néant jusqu’à l’inconscience idéelle en dernier lieu, par annihilation antithétique d’un être se connaissant lui-même, il s’ensuit que le temps soit nécessairement cyclique ; en cela que le début devienne ainsi l’effet de la fin d’un processus d’annihilation de toute chose à lisière d’un impossible néant absolu. Cependant, si commencer implique d’avoir déjà fini, il en va de même de la fin qui implique d’avoir déjà commencé dans une régression qui semble ainsi dépeindre un temps linéairement sans début ni fin ; ce qui ne manquerait pas d’être en contradiction avec la déduction première.  Il s’ensuit que pour que le début demeure l’effet de la fin sans linéarité, il faille nécessairement conjuguer la fin au présent pour pouvoir finir déjà dès le début ; ce qui donnerait lieu à un «multivers en décalage» d’instants présents successifs engendrés par un moment vivant, tous régis par les mêmes lois et les mêmes constantes fondamentales
Lire la suite

De la Genèse

Dès lors qu'il faille enfin créer pour tout réduire à néant jusqu'à l'inconscience idéelle, en tant qu'unique reliquat possible à l'acmé d'un processus d'annihilation du présent que recèle le temps, alors le début devient inexorablement l'effet de la fin. De sorte qu'à nous éveiller en conscience, nous ne puissions jamais que prendre directement connaissance de la première page du livre de notre cosmogonie contant, dès le début, la fin d'un processus; tandis que nous croyions l'ouvrir à la dernière page pour le lire à rebours. Tant et si bien qu'il ne soit possible d'établir notre genèse qu'à la fin des temps.
Lire la suite