De la Genèse

Dès lors qu'il faille enfin créer pour tout réduire à néant jusqu'à l'inconscience idéelle, en tant qu'unique reliquat possible à l'acmé d'un processus d'annihilation du présent que recèle le temps, alors le début devient inexorablement l'effet de la fin.

De sorte qu'à nous éveiller en conscience, nous ne puissions jamais que prendre directement connaissance de la première page du livre de notre cosmogonie contant, dès le début, la fin d'un processus; tandis que nous croyions l'ouvrir à la dernière page pour le lire à rebours.

Tant et si bien qu'il ne soit possible d'établir notre genèse qu'à la fin des temps.

Commentaires

  1. Anonyme25 février 2023 à 03:25

    Bonsoir mon ami, , Fort intéressant puisque c'est précisément une de mes oeuvres issue de mon travail de plasticienne,à titre personnel depuis des années :
    représenter le principe d'individuation, dans le temps, en incluant la notion de mouvement cyclique, partant d'une origine pour revenir à cette origine en ayant effectué un cycle complet.
    "Cosmogonies" ou "de la genèse individuelle" auraient pu en être le titre.
    Quelle tristesse de ne pouvoir vous le soumettre en partage!
    Bon, ns sommes peut-être sur écoute mais ns sommes libres puisque nous créons!!! Bien à vous . G.




    RépondreSupprimer
  2. JOSEPH DELETRE25 février 2023 à 22:42

    Bonjour chère amie,
    Si le début est l'effet de la fin, alors l'existence est, en effet, cyclique; bien que nous n'en ayons plus conscience en raison d'un phénomène d'oubli indissociable de l'altérité.
    Car il n'est possible d'exister à chaque nouvel instant qu'en devenant autre; tant et si bien qu'il soit possible de s'oublier soi à partir d'un certain temps, à l'image de l'adulte oubliant l'enfant qu'il était.
    Par conséquent, pourvu que le temps soit assez long, l'oubli de ce que nous étions jamais (sans négation "ne" au sens de "à quelque moment que ce soit") pourrait être total.
    Ce qui ferait ainsi du mur de Planck (10^-43 sec), un mur de l'oubli s'inscrivant au sein d'une temporalité cyclique davantage qu'une limite en amont de laquelle le temps serait linéairement sans début (ce qui ne ferait d'ailleurs aucun sens en toute logique puisque nous serions alors sans cause saisissable par la raison).
    Merci infiniment G.

    RépondreSupprimer

Enregistrer un commentaire

Posts les plus consultés de ce blog

Du Bien et du Mal

A propos Du Jugement Dernier , il reste que consacrer cette idée - sur la base d’une amoralité de la nature, en considération d’une finalité ontologique unique requalifiant, a posteriori, toute chose de l’existence en nécessité - vienne à annihiler toute notion de bien ou de mal. Or, il ne saurait y avoir de raison acceptable que juste; tel qu’il faille enfin juger de tout en   considération de l’idée d’un souverain bien qui ne saurait être dissociée de notre finalité ontologique  pour ne pas en consacrer le mal ultime, à défaut de son inanité.  De là, vient que le jugement dernier procéderait moins de l’idée qu’il n’y aurait plus rien à juger en considération de la révélation d’une nature profonde jusque-là méconnue présidant inconsciemment à tous nos choix; que de celle qu’il soit possible de juger pourvu qu’un souverain bien soit finalement défini en toute objectivité par déduction du temps en tant que processus d’annihilation du présent.  En effet, dès lors qu’il faille se connaîtr
Lire la suite

Du Temps Sphérique

Dès lors qu’il faille enfin créer, pour tout réduire à néant jusqu’à l’inconscience idéelle en dernier lieu, par annihilation antithétique d’un être se connaissant lui-même, il s’ensuit que le temps soit nécessairement cyclique ; en cela que le début devienne ainsi l’effet de la fin d’un processus d’annihilation de toute chose à lisière d’un impossible néant absolu. Cependant, si commencer implique d’avoir déjà fini, il en va de même de la fin qui implique d’avoir déjà commencé dans une régression qui semble ainsi dépeindre un temps linéairement sans début ni fin ; ce qui ne manquerait pas d’être en contradiction avec la déduction première.  Il s’ensuit que pour que le début demeure l’effet de la fin sans linéarité, il faille nécessairement conjuguer la fin au présent pour pouvoir finir déjà dès le début ; ce qui donnerait lieu à un «multivers en décalage» d’instants présents successifs engendrés par un moment vivant, tous régis par les mêmes lois et les mêmes constantes fondamentales
Lire la suite